http://www.matudakk.com/blog/ ja Nucleus CMS v3.21 ｩ Weblog http://backend.userland.com/rss http://www.matudakk.com/blog//nucleus/nucleus2.gif http://www.matudakk.com/blog/ http://www.matudakk.com/blog/index.php?itemid=71 　ＴＰＰの厳しいところはＩＳＤ条項の問題です。投資家を保護する法律のようですが、結果は難癖を付けて、某社の一部規制により損害を受けたから補てんしろと言われては経済活動は出来ない。通常の取引でも損害を与える事でＩＳＤ条項の発動をされる恐れがないのか？キチンと確認して、国民に情報開示すべきです。特に日本はアメリカから購入する物は何もない、戦闘機等の武器だけです。こんな取り引き状態では恐らく様々な因縁をつけて、ＩＳＤ条項を振りかざしてくるだろうと思います。過去にプラザ合意で円高を強引に飲み込ませ国家の富の３分の１を収奪され、今回は国家の富の半分を収奪されるだろうと言われています。
　野田総理の国会答弁では中身が解らないようですので心配です。日本が絶対に有利だというなら加入はいいかもしれませんが、どのように考えても、日本とアメリカで全体の９０％を占める構図では、医療、保健、農業等様々な面でＩＳＤ条項によって、必ず煮え湯を飲まされます。絶対にこんな状況は加入すべきでない。　これ以上深入りすべきでないと思うが、どなたか意見がありませんか。？
]]> 業務関係 http://www.matudakk.com/blog/index.php?itemid=71 Thu, 24 Nov 2011 09:44:41 +0900 http://www.matudakk.com/blog/index.php?itemid=70 　政府が出している、福島原発施設から半径１０ｋ,20ｋ,30ｋの避難区は、本当に住民が避難する必要が無かったと思われる。原子力保安院の調査ではチェリノブイリの１割程度と低く一般大衆や地域住民は問題がない。これでは住民が愚弄されている気がします。
更に、極め付きは、原子力建屋外の放射線量は札幌医科大学の高田純教授の調査では１０００分の１以下であったとの事、一般市民は政府に振り回されている。　自然界では日々放射線に晒されている事実を理解しなければなりません。国際標準で、年間２．４ミリシーベルトとされているそうです。ラムサール条約で有名なイランのラムサールでは２００ミリシーベルトです。しかし、住民は普通に生活しています。ここの住民が健康被害者を続出したとは聞いていない。むしろガン患者が少ない。
　東大の稲(いな)恭(きょう)宏教授は２５０ミリシーベルトで治療が必要となった例は無い、と述べています。１マイクロシーベルトだったら家に居ろ、０，３マイクロシーベルトなら喜んでいる。こんなものは何の意味もない。CTスキャンで１回６．９ミリシーベルト。胸部X線は、１回６０マイクロシーベルトです。マスコミは無用に恐怖を煽っている正しい報道をすべきです。
　東大の稲(いな)恭(きょう)宏教授は１００マイクロシーベルトで２４時間、３６５日浴びても健康費被害は出ない。むしろ健康にいいと述べています。これは年間８７６ミリシーベルトになる。何度も言います、国は放射線専門医の話を聞いて正しい情報を国民に流すべきです。４月に来日した白血病や骨髄ガン治療の専門医のアメリカのロバートゲイリ博士は福島の場合は　現状の放射線量では人体に影響がないとのべています。
　]]> 業務関係 http://www.matudakk.com/blog/index.php?itemid=70 Tue, 15 Nov 2011 11:51:20 +0900 http://www.matudakk.com/blog/index.php?itemid=68 　現地は被災者の支援を早急に行わなければならないが肝心の国は全く対策をしていません。国は原子力発電の事故処理は国がやらなければと思っているようですが、素人の政治家には何も出来ません。むしろ電力会社の事故対策の足を引っ張るとしか思えません。総理がいくら原子力に強いと言っても４０年前に学んだ応用物理学を今の進んだ原子力工学を知っている訳でない。
　それよりも大津波で壊滅された被災地の復興に力を入れるべきです。この１４日間津波の被災地の対策は何にもしていないように見えます。枝野官房長官には市民生活を混乱させる発言を連日マスコミを通して報道させ国民の不安を煽る事をしている。直ちに人体に影響のでる数値で無い放射線を如何にも深刻な危険があるように報道させ大衆に不安を与えている。農畜産業の生産物を少し基準値より高いからと言って直ちに出荷を止める事を簡単に指示し、一般大衆が混乱するのは当たり前です。今の政府は何でも情報公開すればいいと思っているが、それは誤っている。
　それよりも津波被害を重視して取り組むべきです。２６０００名を超す死亡者を出している事を考えると、原発の放射能より深刻な津波被害を優先すべきです。被災地は雪の降る寒い過酷な環境で過ごしています。更に燃料が無いので急病者を病院にも運べない、こんな状況を政府は理解しているとは思えない。管総理や取り巻きのリスクマネジメントは一体どのようになっているのかと疑問を抱かざるを得ません。政府もマスコミも原子力発電の方が深刻と思っているようですがとんでもない事です。原発の方は若干放射線が出ているようですが直ちに人が死ぬような量でない。現に原発で放射能に依って死んだ者がいますか、誰もいないのではないか。津波では死亡者は2万６千人を超えると言う深刻さです。こんな状況を理解して下さい。管総理シッカリして下さいと言いたい。
]]> 業務関係 http://www.matudakk.com/blog/index.php?itemid=68 Fri, 25 Mar 2011 11:41:17 +0900 http://www.matudakk.com/blog/index.php?itemid=67 　今回の巨大地震は初めての経験です。我々は地震に対しての備えを今から行わなければ又、同じ事を繰り返す事になります。今回の地震を契機に住宅の耐震を真剣に考えましょう。
　]]> 業務関係 http://www.matudakk.com/blog/index.php?itemid=67 Fri, 25 Mar 2011 11:07:13 +0900 http://www.matudakk.com/blog/index.php?itemid=45 　私は従来は太陽光発電はコストを考えるとお客に勧める事は出来ませんでした。しかし今はシリコンを使わない太陽光発電が某メーカーから発売されました。従来シリコンのコレクターは目安として３ｋＷで１５０万円（最近は変動していて若干変動がありますので再見積もりが必要です。）程度でしたが、これを下回る事は確実なようです。そうすると現在我々が進めているＦＰの家は床、壁、天井に厚さ１００程度のウレタン断熱（熱損失係数０．１８ｋｃａｌ/?）を採用しているし、開口部でも最近は低廉なトリプルサッシが出来ましたのでこれに外部に対向性のあるアルミサッシの併用で開口部の熱損失が１．１ｋcal/?とかなり低い従って、エコキュート、蓄熱暖房、ＩＨヒーター使用のオール電化住宅を建設すれば可能かと思います。
　参考に40坪程度でＱ値は１を切る住宅で、暖房負荷は２５００ｋcal/?程度と思われます。正確には設計をして床、壁、天井、開口部面積を算出してから計算します。是非検討してみては如何でしょうか。
　　　　　　　　　　　　　松田功]]> 業務関係 http://www.matudakk.com/blog/index.php?itemid=45 Mon, 29 Jun 2009 11:16:50 +0900